A fentiek teljesen érthető kérdések. A páciensek szeretnének előre tervezni, és tudni, hogy egy-egy kezelés milyen hosszú távú elköteleződést jelent. Az interneten azonban sok egymásnak ellentmondó információ kering, ezért nem mindig könnyű eligazodni.
Amikor a hátrány inkább előny
A legtöbb nem sebészeti esztétikai kezelés átmeneti hatású. Ez az egyik legfontosabb különbség a plasztikai sebészeti beavatkozásokhoz képest. A modern esztétikai orvoslás jelentős része olyan eljárásokra épül, amelyek hatása idővel fokozatosan csökken. Ez elsőre hátránynak tűnhet, valójában azonban számos előnye van. Arcunk ugyanis folyamatosan változik. Az öregedés természetes folyamat, amely során a bőr veszít rugalmasságából, csökken a kollagéntermelés, átalakulnak a lágyrészek és a csontszerkezet is. Egy végleges korrekció nem tudna alkalmazkodni ezekhez a változásokhoz. A fokozatosan lebomló kezelések azonban lehetőséget adnak arra, hogy az eredmény mindig az aktuális állapothoz igazodjon.
Az egyes kezelések tartóssága természetesen eltérő. A botulinumtoxin-kezelések hatása általában néhány hónapig tart, ezt követően az izmok működése fokozatosan visszatér. A hialuronsavas feltöltések eredménye több hónaptól akár egy évnél hosszabb ideig is megmaradhat, amit a kezelt terület, az alkalmazott készítmény és az egyéni anyagcsere is befolyásol. A bőrminőséget javító kezelések, például a skinboosterek vagy a polinukleotid alapú készítmények szintén időszakos ismétlést igényelhetnek a hatás fenntartásához.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden kezelést meghatározott időközönként ismételni kell. A modern szemlélet egyre inkább a személyre szabott fenntartó kezeléseket helyezi előtérbe. Nem a naptár alapján kezelünk, hanem a páciens aktuális állapota alapján. Van, akinél ritkábban van szükség korrekcióra, míg másoknál gyorsabban csökken a kezelés hatása.
Ez történik, ha abbahagyjuk az esztétikai kezelést
Az egyik leggyakoribb tévhit, hogy ha valaki egyszer elkezdi az esztétikai kezeléseket, később már nem hagyhatja abba, mert az arca rosszabb állapotba kerül, mint korábban volt. Ez a legtöbb esetben nem igaz.
Ha egy páciens úgy dönt, hogy nem szeretné folytatni a kezeléseket, a szervezet egyszerűen lebontja a beadott anyagokat és a kezelés hatása fokozatosan megszűnik. Az arc nem öregszik hirtelen és nem válik rosszabbá annál, mint amilyen kezelés nélkül lenne. Egyszerűen tovább zajlik a természetes öregedési folyamat.
Bizonyos kezelések esetében ráadásul a pozitív hatások egy része a kezelés megszűnése után is megmaradhat. A kollagéntermelést serkentő vagy a bőr regenerációját támogató eljárások hozzájárulhatnak a bőr minőségének javulásához. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy az öregedés megáll, de a bőr állapota kedvezőbb lehet, mint kezelés nélkül lett volna.
Gyakran egy egyszerű hasonlattal szoktam ezt megmagyarázni a pácienseimnek. Ha valaki rendszeresen sportol, majd egy idő után abbahagyja az edzést, nem kerül rosszabb állapotba annál, mint ha soha nem sportolt volna. Egyszerűen megszűnik az a pozitív hatás, amelyet a rendszeres mozgás biztosított. Az esztétikai kezelések jelentős részére is hasonló elv érvényes.
Természetesen előfordulhatnak olyan esetek is, amikor a túlzott vagy nem megfelelően megtervezett kezelések hosszú távon kedvezőtlen eredményhez vezetnek. A túlzásba vitt volumenpótlás, a szükségtelenül gyakori ismétlések vagy az anatómiai arányokat figyelmen kívül hagyó korrekciók idővel az arc természetes harmóniájának elvesztéséhez vezethetnek. Éppen ezért fontos, hogy minden kezelésnek valódi szakmai indoka legyen.
Hosszú távú, természetes célok
Orvosként úgy gondolom, hogy a jó eredmény nem a minél gyakoribb kezeléseken múlik. Sokkal inkább azon, hogy a megfelelő időben, a megfelelő kezelést alkalmazzuk. Gyakran egy kisebb, átgondolt korrekció többet ér, mint egy látványos beavatkozás.
A páciensek szemlélete ezen a területen is sokat változott az elmúlt években. Egyre többen nem egyszeri csodát várnak egy kezeléstől, hanem olyan megoldást keresnek, amely természetes módon segít megőrizni megjelenésüket. Ez reálisabb elvárásokat eredményez, és hosszú távon általában szebb eredményekhez vezet.
Véleményem szerint az esztétikai orvoslás nem egy olyan út, amelyről nincs visszafordulás. Sokkal inkább egy lehetőség, amelyet minden páciens saját igényei szerint alakíthat. Van, aki rendszeresen él vele, mások csak időnként választanak kezelést, és olyanok is vannak, akik egy idő után úgy döntenek, hogy már nincs rá szükségük.
A legjobb kezelés pedig nem az, amelynek a hatása a legtovább tart, hanem az, amely hosszú távon is természetes, harmonikus és összhangban marad a páciens saját vonásaival.
